Quotité couple 50/50 ou 100/100 en 2026, exemples chiffrés et fiscalité

Quotité 50/50, 100/100 ou répartition asymétrique pour un couple, simulations chiffrées, économie de prime et impact successoral en assurance emprunteur en 2026.

Marie Dubois Rédactrice spécialisée

Publié le 12 juin 2026 · 13 min de lecture

Relu par Marie Dubois - article éditorial, ne constitue pas un conseil personnalisé

Partager Copie

L’essentiel en 30 secondes

En couple, la quotité fixe la part du prêt couverte sur chaque tête. Les options courantes vont de 50/50 à 100/100, en passant par des répartitions asymétriques.
En 50/50, l’assurance rembourse la moitié du prêt au décès d’un emprunteur. Le survivant continue de payer ses échéances pour le solde.
En 100/100, le prêt est intégralement soldé au décès de chacun des deux. La prime est environ 1,8 à 2 fois celle d’un 50/50.
Le bon choix dépend du différentiel de revenus, de l’âge, de la fiscalité du couple (mariage, Pacs, concubinage) et du patrimoine résiduel à protéger.
La loi Lemoine autorise la modification de quotité à tout moment via substitution, sans frais.

Sommaire

Rappel, ce que recouvre la quotité en couple
Cas 1, couple à revenus équilibrés sur 300 000 euros
Cas 2, couple à revenus déséquilibrés sur 250 000 euros
Cas 3, primo-accédants jeunes sur 400 000 euros
Fiscalité du décès selon le statut du couple
Modifier la quotité en cours de prêt
FAQ

Rappel, ce que recouvre la quotité en couple

La quotité désigne la part du capital restant dû couverte par l’assurance sur chaque emprunteur. Dans un couple, deux têtes sont assurées et la banque exige que la somme des quotités atteigne au minimum 100 pourcent. Au-delà de ce plancher, la liberté de configuration reste large.

Trois configurations dominent en pratique. Le 50/50, où chaque tête couvre la moitié du prêt, la couverture totale s’établissant à 100 pourcent strict. Le 100/100, où chacun est couvert pour l’intégralité du prêt, la couverture cumulée atteignant 200 pourcent. Les répartitions asymétriques, du type 70/30 ou 80/20, qui ajustent la couverture au poids économique de chaque membre du couple. Notre analyse comparative générale est disponible dans le dossier sur la quotité 100 pourcent vs 50 pourcent, et le cas spécifique des couples non mariés est traité dans notre guide sur les indivisaires non mariés et la quotité.

Le choix engage le coût mensuel, mais aussi et surtout la situation financière du survivant en cas de drame. Une simulation chiffrée vaut mille discussions théoriques, c’est l’objet des trois cas concrets qui suivent.

Cas 1, couple à revenus équilibrés sur 300 000 euros

Léa et Mathieu, 34 et 36 ans, non fumeurs, en bonne santé, achètent leur résidence principale avec un prêt de 300 000 euros sur 25 ans. Les revenus du couple sont équilibrés, chacun apporte environ 50 pourcent du revenu familial. Le taux d’assurance moyen retenu, en délégation auprès d’un assureur alternatif, ressort à 0,11 pourcent par tête pour un profil standard à cet âge.

En 50/50, la prime annuelle s’élève à environ 165 euros par tête, soit 330 euros au total pour le couple, ce qui représente environ 27,50 euros par mois. Sur 25 ans, le coût cumulé tourne autour de 8 250 euros hors révision et fluctuations du capital restant dû. En 100/100, la prime monte à environ 330 euros par tête, soit 660 euros au total, environ 55 euros par mois, pour un coût cumulé d’environ 16 500 euros sur la durée. Le différentiel atteint donc environ 330 euros par an, soit 8 250 euros sur la durée du prêt.

L’arbitrage se joue alors sur la valeur perçue du désendettement total au décès. Pour 27 à 30 euros mensuels de plus, le 100/100 garantit au survivant un logement totalement libre de dette, capacité d’épargne restaurée et option de revendre dans de meilleures conditions. Pour un couple équilibré sans enfants en bas âge, le 50/50 reste défendable si une prévoyance individuelle ou un patrimoine financier liquide existe en parallèle. Pour valider le calcul, consultez notre méthode de calcul du TAEA réel qui intègre la quotité dans le coût effectif global, et la fiche pédagogique Bercy Infos sur l’assurance emprunteur.

Cas 2, couple à revenus déséquilibrés sur 250 000 euros

Sophie et Karim, 42 et 45 ans, achètent un bien à 280 000 euros financé par un prêt de 250 000 euros sur 20 ans. Sophie supporte 75 pourcent des revenus du foyer, Karim étant en reconversion avec une activité indépendante encore peu rentable. Le taux d’assurance retenu, légèrement plus élevé en raison de l’âge, ressort à 0,18 pourcent par tête.

Trois options méritent d’être comparées. Le 50/50 classique, où chaque tête couvre 125 000 euros, soit une prime totale d’environ 900 euros par an. Le 100/100, qui couvre intégralement le prêt sur chaque tête, pour une prime annuelle d’environ 1 800 euros. Et la répartition asymétrique 75/25, calquée sur la part de revenus de Sophie, qui aboutit à une prime totale d’environ 1 125 euros par an, soit 75 pourcent de la prime sur la tête de Sophie et 25 pourcent sur celle de Karim.

Dans ce profil, le 75/25 offre un compromis pertinent. Au décès de Sophie, l’assurance rembourse 75 pourcent du capital restant dû, libérant Karim de la majeure partie de la dette et lui permettant de poursuivre son activité sans pression financière. Au décès de Karim, seulement 25 pourcent sont remboursés, mais Sophie conserve ses 75 pourcent de revenus pour assumer le reste, ce qui correspond à sa capacité réelle. Le surcoût par rapport au 50/50 reste contenu, environ 225 euros par an, pour une protection ciblée bien plus adaptée. Pour creuser les mécanismes de répartition, voyez nos repères sur la délégation d’assurance emprunteur et notre guide des étapes de la délégation, qui prennent en compte la quotité asymétrique dans la fiche standardisée.

Cas 3, primo-accédants jeunes sur 400 000 euros

Camille et Théo, 28 et 29 ans, attendent un premier enfant et achètent un bien à 430 000 euros financé sur 25 ans, soit un prêt de 400 000 euros. Le profil jeune et non fumeur permet d’obtenir un taux d’assurance attractif autour de 0,09 pourcent par tête en délégation.

En 50/50, la prime annuelle s’élève à environ 360 euros par tête, soit 720 euros au total, environ 60 euros par mois. En 100/100, la prime double presque, environ 1 440 euros par an, soit 120 euros par mois. Le surcoût mensuel de 60 euros semble important rapporté au budget familial avec un enfant à venir.

Pourtant, le 100/100 reste ici la décision la plus rationnelle. Le couple est jeune, le capital restant dû élevé pendant longtemps, et la perte de revenu suite au congé parental ou à une garde d’enfant rend la solvabilité résiduelle fragile. Au décès d’un parent, le 100/100 efface intégralement la dette, ce qui sécurise l’enfant et le parent survivant dans un logement libre de dette. La UFC-Que Choisir souligne régulièrement que le 100/100 est la norme recommandée pour les primo-accédants avec enfants ou projet familial. À profil identique sans enfant ni projet, un 50/50 redevient envisageable, mais il faut alors disposer d’une prévoyance externe ou d’une épargne de précaution équivalente à 24 mois de mensualités. Le détail de la couverture service-public.fr rappelle utilement les arbitrages.

Fiscalité du décès selon le statut du couple

L’indemnité d’assurance emprunteur versée en cas de décès est exonérée d’impôt sur le revenu et n’entre pas dans la succession au sens fiscal. Elle solde la dette auprès de la banque, et le bien désendetté revient à la succession ordinaire dans les règles du Code civil.

Pour les couples mariés, le conjoint survivant bénéficie depuis la loi TEPA de 2007 d’une exonération totale de droits de succession sur la part qui lui revient. Le 50/50 et le 100/100 produisent alors un résultat patrimonial proche, à ceci près que le 100/100 dispense le survivant des mensualités résiduelles. Pour les partenaires de Pacs, la même exonération s’applique. Pour les concubins non pacsés, en revanche, la situation fiscale est radicalement différente. Le concubin survivant est traité comme un tiers et acquitte les droits de succession au taux de 60 pourcent sur sa part héritée, après un abattement très faible. Dans ce cas, le 100/100 devient une protection patrimoniale quasi indispensable, car il évite que le survivant doive financer à la fois les droits de succession sur la part héritée et le remboursement du prêt sur l’autre moitié. Notre guide sur les indivisaires non mariés détaille cette configuration et ses parades.

Pour cadrer la dimension juridique, la fiche INC Conso sur l’assurance d’un crédit immobilier rappelle les principes de l’assurance décès et son traitement successoral, et la protection de la clientèle de l’ACPR encadre le devoir de conseil dû par la banque sur ce sujet.

Modifier la quotité en cours de prêt

La répartition retenue à la signature n’est pas figée. La loi Lemoine du 28 février 2022 a ouvert un droit de résiliation et de substitution à tout moment, sans frais, qui permet de basculer vers un nouveau contrat avec une quotité différente. La démarche reprend la procédure classique de substitution, lettre à la banque, présentation d’un contrat équivalent et signature de l’avenant.

Plusieurs événements de vie justifient un ajustement. La naissance d’un enfant pousse souvent vers un renforcement de la quotité du parent assumant les revenus principaux. Une promotion ou un changement professionnel rééquilibre la pondération des revenus du couple, ce qui peut conduire à passer d’un 50/50 à un 70/30 ou inversement. Une amélioration médicale qui efface une surprime médicale initiale rend une hausse de quotité plus accessible financièrement. Une séparation ou un divorce impose souvent de revoir intégralement la structure du contrat. Pour la procédure pratique de bascule, reportez-vous à notre modèle de lettre de résiliation conforme à l’article L. 113-12-2 et à la trame du kit de substitution complet.

Attention, à mi-prêt, le capital restant dû est plus faible et la prime calculée sur une durée plus courte. Le différentiel entre 50/50 et 100/100 reste favorable au passage, mais l’économie totale potentielle est mécaniquement plus modeste qu’à la souscription initiale. Une simulation chiffrée actualisée à la date envisagée est indispensable, et la codification Légifrance du droit de substitution permet de vérifier le cadre exact opposable à la banque.

FAQ

Quelle est la différence concrète entre 50/50 et 100/100 pour un couple ?

La quotité représente la part du capital restant dû couverte sur chaque tête. En 50/50, chaque co-emprunteur est assuré pour la moitié du prêt et la couverture totale s’établit à 100 pourcent. En 100/100, chacun est couvert pour la totalité du prêt et la couverture cumulée atteint 200 pourcent. La différence concrète tient à la suite donnée à un décès. En 50/50, l’assurance rembourse la moitié du capital restant dû, et l’autre moitié reste à la charge du survivant qui continue de payer ses propres échéances. En 100/100, l’assurance solde l’intégralité du prêt et le survivant n’a plus aucune mensualité. La prime totale est en pratique multipliée par environ 1,8 à 2 entre les deux options, sans être doublée exactement car les calculs pondèrent l’âge et le profil de chaque tête. Le choix se fait donc en arbitrant entre coût mensuel additionnel et confort financier du survivant, à la lumière de la situation patrimoniale et professionnelle du couple.

Comment choisir une répartition asymétrique entre conjoints ?

La répartition asymétrique consiste à attribuer une quotité différente à chaque tête, par exemple 70/30 ou 80/20, en fonction des revenus, de l’âge ou de l’état de santé de chacun. La règle de l’arithmétique reste la même, la somme des deux quotités doit au minimum atteindre 100 pourcent pour que le prêt soit intégralement couvert, et elle peut monter jusqu’à 200 pourcent au total. La logique consiste à concentrer la couverture sur la tête qui apporte le plus de revenus au couple. Si l’un des deux conjoints supporte 70 pourcent des revenus du foyer, une quotité de 70 sur sa tête et 30 sur l’autre protège mieux la capacité de remboursement résiduelle en cas de décès de l’apporteur principal. À l’inverse, en couple à revenus équilibrés, 100/100 reste le réflexe le plus protecteur. Une simulation chiffrée avec le tableau d’amortissement réel est indispensable avant de signer, et la décision doit aussi prendre en compte l’éventuelle surprime médicale qui modifie radicalement le coût relatif d’une option par rapport à une autre.

L'indemnité d'assurance versée au décès est-elle imposable au survivant ?

Non, l’indemnité d’assurance emprunteur versée en cas de décès n’entre pas dans la succession au sens fiscal et n’est pas imposée comme un revenu pour le survivant. Elle est versée directement par l’assureur à la banque, qui solde tout ou partie du capital restant dû selon la quotité souscrite. Le bien immobilier financé reste évidemment soumis aux droits de succession dans les règles communes, mais l’assurance vient désendetter le bien et augmenter d’autant la part nette transmise aux héritiers ou conservée par le conjoint survivant. Pour les couples mariés, la situation est encore plus favorable, le conjoint survivant bénéficie d’une exonération totale de droits de succession depuis la loi TEPA de 2007. Pour les partenaires de Pacs, la même exonération s’applique. En revanche, pour des concubins non pacsés, la fiscalité successorale ordinaire reprend la main, et la quotité 100/100 prend alors une importance patrimoniale décisive car elle évite que le concubin survivant doive financer à la fois les droits de succession et le remboursement du prêt.

Peut-on changer de quotité après la signature du prêt ?

Oui, la modification de quotité reste possible tout au long de la vie du prêt, et la loi Lemoine a considérablement assoupli les démarches. Vous pouvez résilier à tout moment et substituer un nouveau contrat avec une quotité différente, à condition de respecter l’équivalence de garanties exigée par la banque. Plusieurs événements de vie justifient un ajustement, une naissance qui rend prioritaire la protection du parent assumant la charge principale, une promotion qui modifie l’équilibre des revenus, une amélioration de santé qui fait tomber une surprime ou simplement une volonté d’optimisation patrimoniale après quelques années de remboursement. La démarche se fait par lettre recommandée auprès de la banque, accompagnée du nouveau contrat. Attention, à mi-prêt le capital restant dû est plus faible et les primes sont calculées sur des durées plus courtes, ce qui peut limiter l’économie potentielle d’un passage de 100/100 à une répartition plus mesurée. Une simulation comparative est toujours recommandée avant de basculer.

La quotité influe-t-elle sur la décision d'octroi du prêt par la banque ?

Oui, la banque exige une couverture totale d’au moins 100 pourcent du capital prêté, somme des quotités sur l’ensemble des têtes. Une couverture inférieure, par exemple 60/30 totalisant 90 pourcent, est refusée car elle laisse 10 pourcent du risque non assuré pour le prêteur. Au-delà du seuil minimal, la banque n’impose en principe pas un niveau précis, mais elle peut conseiller le 100/100 dans son devoir de conseil quand la situation patrimoniale du couple le justifie. Pour les profils dits sensibles, primo-accédants jeunes avec faible épargne ou couples avec enfants à charge, le 100/100 est souvent recommandé voire vivement orienté par le chargé de financement, car il sécurise la solvabilité résiduelle du foyer en cas d’aléa lourd. Cependant, l’emprunteur reste libre du choix final, et un 50/50 bien argumenté avec patrimoine ou prévoyance complémentaire peut tout à fait passer le filtre de la banque, à condition d’apporter les justificatifs nécessaires.

Questions fréquentes

Quelle est la différence concrète entre 50/50 et 100/100 pour un couple ?

La quotité représente la part du capital restant dû couverte sur chaque tête. En 50/50, chaque co-emprunteur est assuré pour la moitié du prêt et la couverture totale s'établit à 100 pourcent. En 100/100, chacun est couvert pour la totalité du prêt et la couverture cumulée atteint 200 pourcent. La différence concrète tient à la suite donnée à un décès. En 50/50, l'assurance rembourse la moitié du capital restant dû, et l'autre moitié reste à la charge du survivant qui continue de payer ses propres échéances. En 100/100, l'assurance solde l'intégralité du prêt et le survivant n'a plus aucune mensualité. La prime totale est en pratique multipliée par environ 1,8 à 2 entre les deux options, sans être doublée exactement car les calculs pondèrent l'âge et le profil de chaque tête. Le choix se fait donc en arbitrant entre coût mensuel additionnel et confort financier du survivant, à la lumière de la situation patrimoniale et professionnelle du couple.

Comment choisir une répartition asymétrique entre conjoints ?

La répartition asymétrique attribue une quotité différente à chaque tête, par exemple 70/30 ou 80/20, en fonction des revenus, de l'âge ou de l'état de santé de chacun. La règle arithmétique reste la même, la somme des deux quotités doit au minimum atteindre 100 pourcent pour que le prêt soit intégralement couvert, et peut monter jusqu'à 200 pourcent au total. La logique consiste à concentrer la couverture sur la tête qui apporte le plus de revenus au couple. Si l'un des conjoints supporte 70 pourcent des revenus du foyer, une quotité de 70 sur sa tête et 30 sur l'autre protège mieux la capacité de remboursement résiduelle en cas de décès de l'apporteur principal. À l'inverse, en couple à revenus équilibrés, 100/100 reste le réflexe le plus protecteur. Une simulation chiffrée sur tableau d'amortissement réel est indispensable avant de signer, et la décision doit prendre en compte l'éventuelle surprime médicale qui modifie le coût relatif des options.

L'indemnité d'assurance versée au décès est-elle imposable au survivant ?

Non, l'indemnité d'assurance emprunteur versée en cas de décès n'entre pas dans la succession au sens fiscal et n'est pas imposée comme un revenu pour le survivant. Elle est versée directement par l'assureur à la banque, qui solde tout ou partie du capital restant dû selon la quotité souscrite. Le bien immobilier financé reste évidemment soumis aux droits de succession dans les règles communes, mais l'assurance vient désendetter le bien et augmenter d'autant la part nette transmise aux héritiers ou conservée par le conjoint survivant. Pour les couples mariés, la situation est encore plus favorable, le conjoint survivant bénéficie d'une exonération totale de droits de succession depuis la loi TEPA de 2007. Pour les partenaires de Pacs, la même exonération s'applique. En revanche, pour des concubins non pacsés, la fiscalité successorale ordinaire reprend la main, et la quotité 100/100 prend alors une importance patrimoniale décisive car elle évite que le concubin survivant doive financer à la fois les droits de succession et le remboursement du prêt.

Peut-on changer de quotité après la signature du prêt ?

Oui, la modification de quotité reste possible tout au long de la vie du prêt, et la loi Lemoine a considérablement assoupli les démarches. Vous pouvez résilier à tout moment et substituer un nouveau contrat avec une quotité différente, à condition de respecter l'équivalence de garanties exigée par la banque. Plusieurs événements de vie justifient un ajustement, une naissance qui rend prioritaire la protection du parent assumant la charge principale, une promotion qui modifie l'équilibre des revenus, une amélioration de santé qui fait tomber une surprime ou simplement une volonté d'optimisation patrimoniale après quelques années de remboursement. La démarche se fait par lettre recommandée auprès de la banque, accompagnée du nouveau contrat. Attention, à mi-prêt le capital restant dû est plus faible et les primes sont calculées sur des durées plus courtes, ce qui peut limiter l'économie potentielle d'un passage de 100/100 à une répartition plus mesurée. Une simulation comparative est toujours recommandée avant de basculer.

La quotité influe-t-elle sur la décision d'octroi du prêt par la banque ?

Oui, la banque exige une couverture totale d'au moins 100 pourcent du capital prêté, somme des quotités sur l'ensemble des têtes. Une couverture inférieure, par exemple 60/30 totalisant 90 pourcent, est refusée car elle laisse 10 pourcent du risque non assuré pour le prêteur. Au-delà du seuil minimal, la banque n'impose en principe pas un niveau précis, mais elle peut conseiller le 100/100 dans son devoir de conseil quand la situation patrimoniale du couple le justifie. Pour les profils dits sensibles, primo-accédants jeunes avec faible épargne ou couples avec enfants à charge, le 100/100 est souvent recommandé voire vivement orienté par le chargé de financement, car il sécurise la solvabilité résiduelle du foyer en cas d'aléa lourd. Cependant, l'emprunteur reste libre du choix final, et un 50/50 bien argumenté avec patrimoine ou prévoyance complémentaire peut tout à fait passer le filtre de la banque, à condition d'apporter les justificatifs nécessaires.

Comment cet article a été vérifié

7 sources officielles citées (Légifrance, CCSF, ACPR, service-public.fr, AERAS, ORIAS, UFC-Que Choisir).
Rédigé par Marie Dubois, rédactrice spécialisée en assurance emprunteur et conformité éditoriale. Article éditorial, ne constitue pas un conseil personnalisé.
Dernière revue éditoriale : 12 juin 2026. Mises à jour suivies (loi Lemoine, grille CCSF, AERAS, jurisprudence ACPR).
Aucun lien d'affiliation déguisé, aucune recommandation personnalisée (ce n'est pas un conseil en investissement). Lire notre politique éditoriale.

Politique éditoriale Voir les corrections Signaler une erreur